שניהם נכונים בנסיבות הנכונות. דוגמאות: שאלה "מתי אתה מתכוון לשלוח לי את הסחורה?" תשובה "כבר שלחתי את הסחורה." רק זמן עבר רגיל. המילים האחרות "כבר שלחתי" אומרות שהזמן חלף לאחר שליחת הסחורה (או שמשהו התרחש לאחר שליחת הסחורה).
איך אתה אומר ששלחתי לך מייל?
שלחתי לך מייל לעומת שלחתי לך מייל. כאשר משתמשים ב-helping הפועל יש, נשלחת הצורה הנכונה של זמן עבר של הפועל לשלוח. טיפ מומחה! אם הפעולה הושלמה, בדרך כלל עדיף להשתמש בטופס הישיר יותר, שלחתי לך מייל.
צריך לשלוח או צריך לשלוח?
'להישלח' הוא נכון מכיוון ש'tobe' חייב להיות אחריו חלק עבר במקרה זה ו'נשלח' הוא חלק עבר. זה בצורה פסיבית. לְמָשָׁל בית המשפט רוצה שישלחו אליו דוחות רפואיים.
לא צריך לשלוח או לשלוח?
הצורה הנכונה של ביטוי הפועל המודאלי הזה היא "צריך לשלוח", לא "צריך לשלוח". עם זאת, אתה יכול לומר, "צריך לשלוח."
זה שלח לי או שלח לי?
2 תשובות. "שלח לי" הוא נכון ונפוץ יותר. למרות ש"שלח לי את זה" נכון מבחינה דקדוקית, זה לא נפוץ בכתיבה רשמית.
מה זה אומר לשלוח אותי?
הקיצור: לשלוח אותי פירושו "לרגש אותי".
מה אתה יודע שאתה יודע מתכוון?
לדוגמה, יש לי חברה רקדנית שפרסמה משהו על איזו שגרה שהיא מתקשה איתה באינסטגרם ואמרה "אם אתה יודע, אתה יודע". בהקשר הזה, היא מתכוונת "אם אתה רקדן, אתה יודע בדיוק על מה אני מדבר".
למי יש או לזה יש?
'יש' משמש תמיד לשם עצם יחיד. לכן, 'אשר יש' פופולרי יותר. הסיבה לכך היא ש'אשר' משמש כדי לספק מידע נוסף על שם העצם בסעיף הקודם. כעת, במקרה ששם העצם הוא רבים, השתמש ב'זה' במקום 'אשר' ו'יש' במקום 'יש'.